El aumento de primas a MUFACE no mejora las condiciones de los médicos que atienden a mutualistas

09 jul 2026

La encuesta del Foro Nacional de Médicos en Ejercicio Privado de la OMC refleja que el 80% de los profesionales no ha recibido mejoras de honorarios pese al incremento del 41,2% de la financiación pública a las aseguradoras

El incremento de financiación pública aprobado para garantizar la continuidad de MUFACE no se está trasladando, de forma generalizada, a las condiciones de los médicos que prestan asistencia directa a los mutualistas.

Así lo refleja una encuesta realizada por el Foro Nacional de Médicos en Ejercicio Privado de la Organización Médica Colegial, FONMEP, a más de 1.200 médicos de la sanidad privada que atienden a mutualistas. Según los datos recogidos, el 80% de los profesionales afirma no haber recibido ninguna mejora de honorarios tras la renovación del concierto, pese al incremento del 41,2% de la financiación pública destinada a las aseguradoras sanitarias.

Los resultados muestran una distancia significativa entre los recursos públicos aprobados para sostener el modelo y la situación que describen los profesionales que forman parte de la red asistencial. Aunque algunas entidades han comunicado incrementos de honorarios de hasta el 12% en determinados actos médicos o del 7% en otros casos, entre los médicos que sí han percibido alguna subida, aproximadamente uno de cada tres señala que el aumento ha sido de apenas entre el 1% y el 3%.

 
Honorarios congelados durante años

La encuesta también apunta a un problema acumulado. El 74% de los médicos consultados afirma que sus honorarios no han experimentado incrementos en los últimos años, ni siquiera para compensar la evolución del IPC.

Esta situación afecta especialmente a profesionales autónomos y a especialidades con elevados costes de estructura, actualización tecnológica y responsabilidad clínica.

Para la OMC y FONMEP, el debate no se limita a la retribución profesional. La sostenibilidad de MUFACE depende también de que los recursos destinados a garantizar su continuidad lleguen a la red médica que presta la asistencia, de forma que pueda mantenerse una atención suficiente, estable, cualificada y disponible en todo el territorio.

Cuando los honorarios no permiten cubrir adecuadamente el tiempo clínico, los costes profesionales y la responsabilidad asumida, aumenta el riesgo de que los médicos reduzcan su actividad dentro de los cuadros concertados o abandonen progresivamente el modelo.

Transparencia y seguimiento

Ante esta situación, los profesionales reclaman mayor transparencia sobre el destino y el impacto real de la financiación pública en el conjunto de la cadena asistencial.

También consideran necesario avanzar hacia mecanismos de interlocución colectiva que permitan una negociación más equilibrada entre médicos y aseguradoras. Según la encuesta, nueve de cada diez profesionales consultados creen que las corporaciones profesionales, los sindicatos médicos y las organizaciones de autónomos pueden desempeñar un papel relevante para defender unas condiciones retributivas justas y transparentes.

La OMC y FONMEP subrayan que cualquier financiación pública vinculada a un servicio sanitario concertado debe tener como finalidad asegurar una atención de calidad para los pacientes. Para ello, el modelo debe ser sostenible para todos los actores implicados: mutualistas, profesionales, entidades aseguradoras y Administración.