El III Congreso de Derecho Sanitario del ICAM aborda los desafíos éticos y jurídicos de la inteligencia artificial en la medicina

26 jun 2025

Más de 40 especialistas de España e Iberoamérica reflexionan sobre el impacto de las neurotecnologías y la IA generativa en la atención sanitaria y los derechos de los pacientes

 

El Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid acoge este jueves y viernes el III Congreso de Derecho Sanitario del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), en un encuentro que reúne a más de 40 expertos de los ámbitos jurídico y sanitario procedentes de España, Argentina e Iberoamérica. La cita se centra en analizar cómo las tecnologías emergentes, especialmente la inteligencia artificial generativa y las neurotecnologías, están transformando la práctica médica y los marcos normativos que la regulan.

La presidenta de la Sección de Derecho Sanitario del ICAM, Mª Esperanza Marcos Juárez, fue la encargada de inaugurar oficialmente el congreso desde el Aula Gregorio Marañón, un espacio histórico que forma parte del antiguo Real Colegio de Cirugía de San Carlos, hoy sede del Colegio de Médicos de Madrid. En sus palabras de bienvenida, Marcos Juárez subrayó el carácter emblemático del lugar, “testigo de la evolución de la medicina y de grandes debates científicos y éticos”, y presentó el lema de esta edición: “Desafíos del Derecho Sanitario y del Humanismo Sanitario en la Era de la Inteligencia Artificial y las Neurotecnologías: Momento Oppenheimer en la Transformación de la Asistencia Sanitaria por la IA”.

La metáfora del “Momento Oppenheimer” plantea, según la presidenta, una reflexión urgente sobre los límites éticos del desarrollo tecnológico. “Nos situamos ante un umbral que nos obliga a preguntarnos si estamos preparados para afrontar una realidad en la que la tecnología ya no es solo una herramienta de apoyo, sino que empieza a tomar decisiones clínicas. ¿Quién responde cuando una decisión médica la toma una máquina?”, planteó.

Entre los principales temas abordados destacan la trazabilidad y responsabilidad jurídica en decisiones automatizadas, el consentimiento informado en contextos tecnológicos opacos, la protección de la privacidad neuronal y la necesidad de un nuevo marco jurídico que responda con agilidad y garantías ante estos desafíos. También se puso énfasis en la importancia de abordar estas cuestiones desde una perspectiva multidisciplinar, que integre derecho, medicina, ética, bioingeniería y gestión pública y privada.

Uno de los ejes centrales del congreso es la defensa del humanismo sanitario como principio rector frente al riesgo de despersonalización que puede conllevar el uso intensivo de tecnologías en la medicina. Marcos Juárez recordó, en este sentido, una anécdota del Dr. Gregorio Marañón: cuando se le preguntó cuál consideraba la mayor innovación médica reciente, respondió simplemente: “La silla. La que nos permite sentarnos junto al paciente, escucharlo y explorarlo”.

El evento cuenta con el respaldo de numerosas instituciones académicas, judiciales y religiosas, entre ellas la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Argentina, la Federación Argentina de Colegios de Abogados, universidades como la de Buenos Aires, La Plata y Lomas de Zamora, así como representantes del Arzobispado de La Plata y profesores de bioética de la Universidad Católica.

Con el objetivo de construir colectivamente propuestas jurídicas a la altura de los desafíos actuales, este congreso se plantea como un espacio para el análisis riguroso y el debate plural. “Este congreso no es solo un ejercicio académico. Es una invitación a pensar juntos, a asumir una responsabilidad compartida desde lo jurídico y lo ético. Porque el Derecho no puede llegar tarde a esta transformación; tiene que estar a la altura del momento, actuar con claridad, decisión y, sobre todo, con humanidad”, concluyó Marcos Juárez.