Entrevista | Teresa Serrano “Lo que se decida ahora marcará las condiciones en las que ejerceremos la medicina durante décadas”

28 ene 2026
Entrevista | Teresa Serrano “Lo que se decida ahora marcará las condiciones en las que ejerceremos la medicina durante décadas”

  ¿Qué ha cambiado para que los estudiantes de Medicina se impliquen de forma tan activa en este conflicto?

Desde que empezamos las prácticas clínicas en hospitales y centros de salud, los estudiantes tomamos conciencia real de las condiciones laborales a las que nos vamos a enfrentar. Hablamos con residentes y adjuntos, vemos cómo trabajan y entendemos cuál es la realidad.
Cuando en marzo del año pasado se anunció la renovación del Estatuto Marco, recibimos una oleada masiva de mensajes de estudiantes que querían posicionarse. Nos decían claramente: lo que se decida hoy nos va a regir durante las próximas décadas y queremos que se nos escuche.

¿Qué es lo que más os preocupa del Estatuto Marco que se ha propuesto y finalmente se ha firmado?

Sin duda, las guardias de 24 horas, especialmente en fines de semana, festivos y zonas con poca disponibilidad de profesionales. Desde mucho antes de este conflicto, los estudiantes defendemos que las guardias deberían ser como máximo de 12 horas.Siempre planteamos la misma pregunta: ¿te dejarías atender o intervenir por una persona que lleva 24 horas despierta? Creemos que es un despropósito tanto para el profesional como para el paciente.

 Desde el Ministerio se ha transmitido que las guardias se han reducido. ¿Cómo lo veis vosotros?

No compartimos esa lectura. Aunque se hable de 17 horas, seguimos considerando que es inaceptable. Incluso una guardia de 17 horas supone más del 70 % del día. La medicina requiere concentración, capacidad de análisis y rapidez de respuesta. En urgencias, por ejemplo, no es razonable que un politraumatizado sea atendido por profesionales que llevan trabajando desde primeras horas de la tarde. Esto perjudica tanto al médico como al paciente.

 ¿Qué impacto tienen estas jornadas en la atención sanitaria?

Está demostrado en estudios recientes que estas jornadas generan niveles altísimos de burnout. Pero además, afectan directamente a la calidad asistencial. Un médico que trabaja en turnos razonables puede atender mejor, con mayor seguridad y con más humanidad.
Este problema no es solo laboral: es un problema de seguridad del paciente.

Con el Estatuto ya firmado, ¿cuál es ahora la posición del estudiantado?

Queremos seguir haciendo ruido y seguir formando parte de la conversación. En diciembre ya conseguimos convocar paros académicos en varias facultades y ahora queremos continuar presionando junto al resto de entidades de la profesión.
Aunque el texto esté firmado, es fundamental que se conozca la problemática y que se tenga en cuenta al estudiantado.

 ¿Está trabajando el CEEM en un posicionamiento propio más amplio?

Sí. Hasta ahora nos habíamos posicionado sobre cuestiones como las guardias, pero menos sobre otros aspectos laborales. A raíz de todo esto, hemos visto una necesidad clara de dar un paso más.
Estamos elaborando un documento propio del estudiantado sobre la profesión médica, que no se limite solo al Estatuto Marco, sino que aborde condiciones laborales, clasificación profesional, compatibilidades y otros temas clave. Esperamos tenerlo consensuado en los próximos meses.

¿Crees que este momento puede ser un punto de inflexión para la profesión médica?

Sí, claramente. Es una oportunidad histórica. Llevamos décadas viendo una degradación progresiva de las condiciones de la profesión médica, y eso está afectando al sistema sanitario.Si seguimos en esta línea, la situación va a empeorar. Este momento puede servir para sentar unas bases nuevas y corregir una deriva que ya está teniendo consecuencias graves.

¿Está influyendo este contexto en las preferencias de los estudiantes a la hora de elegir especialidad?

Sin duda. Ya lo estamos viendo. Las primeras opciones del MIR se están desplazando hacia especialidades con menos guardias o con más salida en la sanidad privada.Especialidades como Medicina de Familia, especialmente en Atención Primaria, resultan menos atractivas no por el contenido del trabajo, sino por las condiciones tan precarias en las que se ejerce: agendas imposibles, poco tiempo por paciente y sobrecarga constante.

 El Estatuto que se apruebe ahora puede estar vigente durante muchos años. ¿Eso aumenta vuestra preocupación?

Muchísimo. El Estatuto anterior ha estado vigente más de 20 años. Nosotros estamos a punto de incorporarnos al mercado laboral y lo que se apruebe ahora puede regirnos durante gran parte de nuestra vida profesional.
Por eso queremos que sea la mejor versión posible, que garantice condiciones dignas y frene la precariedad que se ha ido acumulando en los últimos años.

¿Cómo valoráis que el Comité de profesionalismo del ICOMEM haya impulsado esta jornada informativa?

Lo valoramos muy positivamente y lo agradecemos. Aunque ahora estemos muy implicados, seguimos siendo estudiantes y hay muchos aspectos que aún nos quedan lejos.Estas sesiones son esenciales, y que estén abiertas también a estudiantes es fundamental para que todos estemos bien informados y sepamos qué se está decidiendo y cómo. La información no debe quedarse solo entre quienes ya están muy implicados, sino llegar a toda la comunidad médica.