El doctor Juan Berenguer presenta el “Estudio Evolutivo sobre la Prevención de la Infección por VIH”
478
Con ocasión de la celebración el 1 de diciembre del Día Mundial del Sida, la Fundación Wellcome ha presentado un nuevo "Estudio sobre la Prevención de la Infección por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) y las Ventajas de su detección", cuyos principales datos –como que más de una cuarta parte de la población española desconoce lo que significan las siglas VIH y SIDA- han sido comentados por el Dr. Juan Berenguer, del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Gregorio Marañón.
Aunque pudiera parecer que el conocimiento sobre la enfermedad del sida y sus vías de contagio está a día de hoy lo suficiente extendido en España, aún perduran algunas lagunas graves al respecto, como lo demuestra el hecho de que más de una cuarta parte de los españoles no sepa o no quiera contestar a las preguntas "¿Conoce usted el signficado del término VIH?" y "¿Conoce usted el significado del término sida?", entre otras. Estos son algunos de los datos del "Estudio evolutivo sobre la prevención de la infección por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) y las ventajas de su detección" de la Fundación Wellcome y continuación de los realizados en 2001 y 2004.
Objetivos
Los objetivos de la investigación eran poner de manifiesto los niveles de conocimiento que de esta enfermedad tiene la sociedad española y compararlos con los observados en las dos ediciones anteriores del estudio. Por esta razón el estudio refleja los datos de las tres encuestas y su comparación en porcentajes. Los datos sobre los que se preguntaba a los encuestados eran los siguientes: opinión sobre las enfermedades más graves, conocimiento sobre la forma de contagio de dichas dolencias y conocimiento de la infección por VIH/SIDA.
Sin embargo, en última instancia lo que pretende el trabajo es obtener y difundir datos estadísticos que pongan de manifiesto la conveniencia de continuar incrementando los esfuerzos informativos sobre esta enfermedad en todos los ámbitos (es significativo que el 84% de los consultados nunca haya buscado activamente información sobre el VIH/SIDA), así como la importancia de la realización de pruebas diagnósticas de la infección por el VIH.
El trabajo de campo ha sido realizado entre el 15 y el 18 de noviembre de 2005 por el Instituto Invymark S.A. Investigación y Marketing con la aplicación de un cuestionario telefónico (CATI) a 1.003 individuos con edades comprendidas entre 16 y 50 años, utilizando una muestra aleatoria representativa del total nacional.
Posicionamiento de la enfermedad y significado de los términos VIH y SIDA
En el trabajo se refleja que los datos más básicos sobre la enfermedad sí son conocidos por la mayoría de la población. Así, el 83% reconoce al sida entre las tres enfermedades más graves y, exceptuando al cáncer, el sida es la enfermedad más mencionada en este grupo. Analizando las respuestas obtenidas, se observa que los encuestados más jovenes mencionan en mayor proporción al sida que los más mayores. Además, el 99% de los entrevistados reconoce al sida como una enfermedad contagiosa.
Una de las preguntas que se utilizó para establecer el grado de conocimiento del sida fue la correcta identificación de las siglas SIDA y VIH. Casi dos tercios de la población (62%) supieron asignar el significado correcto a las siglas que identifican la enfermedad, un porcentaje 8 puntos superior al observado en 2004 (54%), lo que sin duda es un dato positivo y refleja el mayor conocimiento de la población. Sin embargo, aún existe un porcentaje elevado, el 26%, que no sabe lo que significan las siglas SIDA.
En cuanto al VIH, también ha aumentado el porcentaje de personas que identifican correctamente las siglas, del 24% observado el pasado año al 29% visto en 2005. Todavía un 30% de la población no sabe que VIH responde a Virus de Inmunodeficiencia Humana, cifra muy cercana al 29% de 2004 y afortunadamente muy lejana al 55% que se registró en la primera edición del estudio.
Vías de contagio y detección
Los españoles identifican con facilidad las principales vías de contagio de la enfermedad, como compartir jeringuillas, mantener relaciones sexuales sin preservativo o compartir cuchillas de afeitar, en proporciones similares a las observadas en 2004. Sin embargo, el conocimiento erróneo sobre algunas vías de contagio sigue apareciendo. Así, todavía un 23% de los españoles cree que besar a una persona con sida es una vía de contagio y el 14% de la poblacion cree que compartir alimentos o vasos puede causar la infección o el contagio del sida. Incluso hay un 11% de los encuestados que considera que la tos o el estornudo puede trasmitir el virus del sida. Estos porcentajes son muy similares a los observados en 2004 y en 2001, lo que pone de manifiesto que no se terminan de erradicar las falsas creencias sobre las vías de contagio de la enfermedad.
Respecto a la forma en que se detecta la enfermedad, dos tercios de la población saben que se hace a través de un análisis de sangre, porcentaje que no supone ningún cambio con relación al dato recogido en 2004. No obstante, todavía el 21% de los entrevistados no saben la respuesta o no contestan a la pregunta "¿Sabe cómo se detecta en una persona el sida?", porcentaje ligeramente superior al registrado en 2004 (17%) y muy inferior al que se observó en la primera (36%). Los individuos de 21 a 39 años, los residentes de los grandes núcleos urbanos y los de estatus social alto, son los que más mencionan el análisis de sangre como la prueba adecuada para detectar la enfermedad.
Quién debe hacerse la prueba del SIDA y su beneficio
Aunque se observan niveles muy elevados de conocimiento sobre quién debería realizarse un análisis de sangre para detectar si está infectado de SIDA, se observa alguna diferencia significativa con respecto al año anterior. Así, ha disminuido en 11 puntos el porcentaje de personas que consideran que hay que hacerse un análisis de sangre para detectar si se está infectado si se han mantenido relaciones sexuales sin preservativo.
El nivel de personas que declaran no saber quién debería hacerse la prueba del SIDA se ha duplicado con respecto al año 2004 (del 3% al 6%). Respecto al beneficio de hacerse la prueba si se han mantenido conductas de riesgo, la sociedad española sigue plenamente concienciada, ya que el 88% lo considera altamente beneficioso, porcentaje similar al observado en 2004 (92%) y en 2001 (91%), lo que debería influir en un menor infradiagnóstico de la enfermedad.
Preocupación ante la enfermedad
La opinión mayoritaria es que la incidencia de la infección por VIH/SIDA en la sociedad española es igual de preocupante que hace unos años, si bien el resultado es algo más optimista que en 2004 porque, aunque un 27% cree que es más preocupante, este porcentaje es nueve puntos menor que el registrado en 2004.
Para estar menos preocupados que antes, los encuestados aducen principalmente que hoy en día se sabe más de la enfermedad. En cuanto a los que creen que la situación no ha mejorado, las principales razones que señalan es la supuesta irresponsabilidad de la gente y la percepción de que hay más casos de SIDA.
Tratamientos
Por primera vez, se ha preguntado a los españoles sobre el tratamiento del SIDA y, en este sentido, lo más importante era saber si consideraban el mismo como curativo o paliativo. Una vez más, los españoles vuelven a dar muestras de un conocimiento elevado sobre la enfermedad, ya que el 91% sabe que éste sólo controla la enfermedad pero no erradica el virus.
Sin embargo, si profundizamos un poco en el nivel de conocimiento se observan lagunas, ya que el 63% de los encuestados desconoce en qué consiste el tratamiento que se realiza contra el SIDA. El hecho de que sólo un 19% de los encuestados conozca personalmente a alguien que padece la enfermedad podría quizás explicar en parte este desconocimiento.
En conclusión, en este "Estudio evolutivo sobre la prevención de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y las ventajas de su detección", se observa que el conocimiento sobre la enfermedad del SIDA parece lo suficientemente extendido en la sociedad, aunque se mantienen ideas equívocas que convendría desterrar.
